Un usuario preguntó 👇
Hola, en las opciones dice que puedes usar ga.js / gtag.js en lugar de analysis.js.
¿Puede explicar cuáles son las diferencias entre estas dos series? ¿Ga.js / gtag.js tiene menos funciones? ¿Es más ligero?
¿Se pregunta cuáles son las ventajas / desventajas de cambiar entre estos? Gracias
(@daanvandenbergh)
Hace 1 año, 3 meses
Hola @ martychc23,
Buena pregunta, realmente debería escribir algo sobre eso. Pero ahora te lo explicaré en pocas palabras:
– ga.js es la versión anterior, por ejemplo, no admite funciones de comercio electrónico. – Analytics.js es la versión más nueva de Google Analytics, es compatible con el comercio electrónico y otras funciones. – gtag.js es la etiqueta universal de Google, también se puede utilizar con otros servicios (como Tag Manager). Esta etiqueta se vinculará a su cuenta de Google y cargará todos los servicios conectados a su cuenta.
Entonces, en resumen: si usa varios servicios de Google, gtag.js. Si solo usa Google Analytics, use Analytics.js. Si no necesita funciones de comercio electrónico, use ga.js.
(@ martychc23)
Hace 1 año, 3 meses
Gracias por la información. Busqué esto pero lo que encontré fue confuso.
Lo que descubrí de mi lectura fue que gtag.js era una versión más nueva de Analytics.js, por lo que sería mejor usarla.
Intenté cambiar a gtag.js pero vi que Analytics.js todavía cargaba herramientas de desarrollo. ¿Debería ver gtag.js?
Esta fue la información oficial que recibí, pero eso no quiso decir:
Analytics.js usa (1) seguimiento para enviar datos a Google Analytics y (2) tipos de visitas para especificar los tipos de datos.
A diferencia de Analy.js, gtag.js no utiliza pistas para enviar datos a Google Analytics. Envía datos a las propiedades de Google Analytics identificadas por sus ID establecidos por el comando de configuración. Los nombres de eventos proporcionados a gtag.js especifican los tipos de datos que se envían a Google Analytics.
https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/gtagjs/migration
Actualizar:
Encuentre esto que sugiere que es mejor usar análisis. Me atendré a eso:
La otra cosa que debe saber sobre gtag es que no es realmente un reemplazo de replacement.js, es una biblioteca de carpetas encima de analytics.js (y otras), lo que significa que la biblioteca de gtag todavía necesita Analytics.js load, y debe convertir todos los comandos de gtag relevantes en comandos de analytics.js y ejecutarlos.
En este momento, gtag es 54.5K y analytics.js es 33.7K, y dado que gtag también cargará Analytics.js, es un 262% más de código para menos funcionalidad. También existe el problema de que gtag es específico del sitio (porque pones tu ID de seguimiento como un cable de consulta), por lo que no es probable que tus usuarios se almacenen en caché; Analytics.js, por otro lado, se usa en toda la web, por lo que es poco probable que ya esté en la caché de visitantes cuando carguen su sitio.
Por todas estas razones, no planeo cambiarme a gtag, ya que mi sitio tardará más en cargar y consumir más ancho de banda de mi usuario.
https://github.com/h5bp/html5-boilerplate/issues/2014
(@daanvandenbergh)
Hace 1 año, 3 meses
Jep, gtag.js es más nuevo, pero todavía está cargando analytics.js (la solicitud externa). Podrías verlo como una capa por encima del «antiguo» analytics.js, proporcionando una forma más nueva (no necesariamente mejor, simplemente asincrónica) de recopilar datos.
Si quiere mi opinión, si solo usa Analytics, configure CAOS para usar Analytics.js.
(@daanvandenbergh)
Hace 1 año, 3 meses
Gracias por brindar toda esta información. Lo usaré en mi artículo, creo que mucha gente (¡yo incluido!: P) está confundida acerca de esto.
¿Solucionó tu problema??
0 / 0